查看完整版本: 戰爭雷霆跟戰車世界哪個比較擬真
頁: [1] 2 3 4

a0989344605 發表於 2017-8-14 08:35 AM

戰爭雷霆跟戰車世界哪個比較擬真

我一開始從戰爭雷霆玩空陸到後來稍微玩了一下戰車世界但總覺得戰爭雷霆比較逼真 是我錯覺還是?
戰艦除了有時候打到沒傷害其實很好玩  戰爭雷霆的海戰好像還在測試 再次我覺得戰艦真的好玩
<div></div>

Leopold.Chang 發表於 2017-8-14 09:28 PM

兩家的遊戲我都有在玩,其實也不能說誰好玩,只能說遊戲規劃的方式不一樣,就跟青菜蘿菠各有喜好一樣,挑自己喜歡的玩吧!

a0989344605 發表於 2017-8-14 10:02 PM

Leopold.Chang 發表於 2017-8-14 09:28 PM static/image/common/back.gif
兩家的遊戲我都有在玩,其實也不能說誰好玩,只能說遊戲規劃的方式不一樣,就跟青菜蘿菠各有喜好一樣,挑自 ...

我是覺得兩邊坦克還是稍微不一樣  但兩個的逼真程度   哪個較高 這我就真的不怎麼知道  我記得之前
有看到說這兩個其中一個是真的戰車現場錄音的 感覺逼真...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

凱特龍 發表於 2017-8-16 07:21 AM

我投戰車世界一票{:31:}

jordan84331 發表於 2017-8-16 07:05 PM

要看追求的部分囉
一發一個的確是較符合現實,但是WT世界那不可思議的物理引擎
(是說WG好像也沒多好XDDDD

唯一確定的,是血量制的WoT明顯較符合電競機制<br><br><br><br><br><div></div>

a0989344605 發表於 2017-8-16 11:16 PM

凱特龍 發表於 2017-8-16 07:21 AM static/image/common/back.gif
我投戰車世界一票

是比較逼真嗎?
還是純粹的好玩呀?

a0989344605 發表於 2017-8-16 11:17 PM

jordan84331 發表於 2017-8-16 07:05 PM static/image/common/back.gif
要看追求的部分囉
一發一個的確是較符合現實,但是WT世界那不可思議的物理引擎
(是說WG好像也沒多好XDDDD


阿哩  有到不可思議的狀態嗎  我覺得要靠運氣的 有時候也是要好幾發才帶走一個
裝甲厚 又給你斜角的 這種最不愛遇到...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

asd88552233 發表於 2017-8-16 11:51 PM

wt蘇聯車60度就100%彈 所以你如果玩其他國家的可能不太適應 wot就比較多好用的可以選

凱特龍 發表於 2017-8-18 06:50 AM

a0989344605 發表於 2017-8-16 11:16 PM static/image/common/back.gif
是比較逼真嗎?
還是純粹的好玩呀?

它帶給我的感受比較好

xul327 發表於 2017-8-18 11:17 AM

戰車世界比較多人玩
擬真的話應該是另一款戰車遊戲
(抱歉 忘了名字)
戰車世界還出樂團戰車
是很帥
遊戲走向偏向娛樂性與P2W了
金車愈出愈強<br><br><br><br><br><div></div>

a0989344605 發表於 2017-8-18 10:41 PM

xul327 發表於 2017-8-18 11:17 AM static/image/common/back.gif
戰車世界比較多人玩
擬真的話應該是另一款戰車遊戲
(抱歉 忘了名字)


戰爭雷霆(WarThunder)? 這個嗎?  還是有其他的?

a0989344605 發表於 2017-8-18 10:41 PM

asd88552233 發表於 2017-8-16 11:51 PM static/image/common/back.gif
wt蘇聯車60度就100%彈 所以你如果玩其他國家的可能不太適應 wot就比較多好用的可以選 ...

蘇聯呀 我覺得英國車很剋 蘇聯哈哈

a0989344605 發表於 2017-8-18 10:42 PM

凱特龍 發表於 2017-8-18 06:50 AM static/image/common/back.gif
它帶給我的感受比較好

恩好的  我最近事都玩WarThunder 感覺 比較習慣哈哈

lidon 發表於 2017-8-19 10:33 AM

兩邊我都玩過 我覺得都蠻假的....
但論遊戲性來說 我其實覺得wargame做得比較好
WarThunder打起來真的就是一層不變 沒有戰術 也幾乎沒有隊友配合
說比較擬真? 你打出去的傷害破片造成的傷害 還不是一樣是由電腦亂數決定
只是沒有RNG整你 縮圈縮了3.4秒 卻打在地板上這種事情
然後 那個物理移動引擎超怪 不太像有質量的東西在地上跑 60噸的東西跑的和6噸一樣輕巧
但是撞樹卻會受傷
擬真.... XD...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

a0989344605 發表於 2017-8-19 07:10 PM

lidon 發表於 2017-8-19 10:33 AM static/image/common/back.gif
兩邊我都玩過 我覺得都蠻假的....
但論遊戲性來說 我其實覺得wargame做得比較好
WarThunder打起來真的就是 ...

你少了 房子也會 ... 以現在的技術以後或許真會開啟一個全擬真的
有一套 駕駛-裝填-砲手-車長-通訊 五人組合全擬畫面應該很好玩...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4